000 02791nam a22002777a 4500
003 MARCOrgCode
005 20190818020156.0
008 190515b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
020 _a8480883855
040 _an/a
_cn/a
041 _aspa
082 _a658.312404
_bK59
100 _97424
_aKirkpatrick, Donald L.
245 _aEvaluación de acciones formativas :
_blos cuatro niveles
260 _aBarcelona :
_bGestión 2000,
_c2000
300 _axvi, 289 págijnas ;
_bpasta rústica
500 _aTítulo original: Evaluating Training Programs. The four levels
505 _aParte 1. Conceptos, principios, pautas y técnicas. – Evaluación: una parte de un proceso de diez pasos. – Razones para la evaluación. – Los cuatro niveles: una visión general. – Evaluación de la reacción. – Evaluación del aprendizaje. – Evaluación de la conducta. – Evaluación de los resultados. – Implantación de los cuatro niveles. – Parte 2. Estudios de caso de implantación. – Diseño de una representación para la evaluación de la formación: Montac: una compañía ficticia. – Equilibrio de su acción evaluadora. – Evaluación de una acción formativa para empleados fuera de plantilla: First Union National Bank. – Evaluación de un curso de formación sobre evaluación del desempeño y asesoramiento: Kemper National Insurance Companies. – Evaluación de una acción formativa sobre presentaciones eficaces: Arthur Andersen & Company. – Evaluación de una acción formativa de dirección creativa: Motorola Corporation. – Evaluación de una acción formativa sobre desarrollo de habilidades de supervisión: Instituto para la Dirección, Universidad de Wisconsin. – Evaluación formativa de una acción formativa sobre liderazgo: Gap Inc. – Evaluación de una acción formativa sobre solución de problemas: City of Los Angeles. – Evaluación de un sistema de mejora del desempeño que alcance a toda la empresa: Intel Corporation. – Evaluación de una acción formativa outdoor: una búsqueda de resultados: Hospital de St. Luke. – Evaluación de una acción formativa en seguridad para directivos: Fluor Daniel Handford Inc. – Evaluación de una acción formativa sobre gestión del estrés para equipos de trabajo sanos: Midwest Electric, Inc. – Desarrollo de un cuestionario de satisfacción eficiente para el nivel 1: Duke Energy Corporation. – Evaluación de una acción formativa en los cuatro niveles: Cisco Systems, Inc.
650 0 _97428
_aEmpleados
_xAdiestramiento
_xEvaluación
650 0 _97425
_aEvaluación de programas
650 0 _aEvaluación del desempeño
_96341
650 0 _97427
_aInducción de personal
650 0 _95989
_aCalidad total
650 0 _97426
_aCalidad de la enseñanza
942 _cBK
999 _c32595
_d32595